martes, 21 de julio de 2009

PONENCIA SENTENCIA 1040 DE 2005 CORTE CONSTITUCIONAL

Diosa Temis-Tomada de s3.amazonaws.com
HIPOTESIS

"El Presidente de la República elegido para dos periodos podrá presentarse a las elecciones del 2010 y el 2014 sin posibilidades de una nueva reelección inmediata".

Los siguientes argumentos apoyan la reelección inmediata del presidente Uribe, mediante jurisprudencia de la Corte Constitucional , de acuerdo con el acto legislativo 02 del 2004, o más conocido como la primera reelección presidencial, declarado exequible por la misma Corte, mediante sentencia 1014 del 2005….sólo en caso de que pase la conciliación en la nueva legislatura del Congreso que inició el 20 de julio del año 2009.
1- ¿Cuando se puede sustituir la constitución?
Cuando a la luz de la sociedad sobrevienen hechos que reclaman su cambio total o parcial, por cuanto de acuerdo con la Corte Constitucional nuestra constitución no es “pétrea, rígida”.
2-¿Según la Corte el acto legislativo de reelección presidencial inmediato sustituye la Constitución?: No, "para permitir la reelección presidencial por una sola vez y acompañado de una ley estatutaria para garantizar los derechos de la oposición y la equidad en la campaña presidencial, es una reforma política que no sustituye la constitución de 1991, por una apuesta integralmente diferente.

“Los elementos esenciales que definen el estado social y democrático de derecho, fundado en la dignidad humana no fueron sustituidos por la reforma, el pueblo decidirá soberanamente a quien elige como Presidente”.

3¿Según la Corte en qué consiste el requisito del anuncio previo de votación en el trámite legislativo?.

“Tan solo resulta exigible para anunciar la votación del proyecto o de acto legislativo”. Igualmente “tan solo tiene lugar con anterioridad al momento de llevar a cabo la votación del proyecto, respecto a la ley o al acto legislativo, evitando así la ocurrencia de votaciones intempestivas y permitir preparar la discusión con antelación.

4¿Según la Corte cuales son los derechos de las minorías parlamentarias?
Expresar sus ideas para construir democracia, sumado a los principios de pluralismo político y participación democrática.

5¿Según la Corte, quienes deciden los impedimentos de los congresistas en el trámite de un referendum?

De acuerdo con el Consejo de Estado los conflictos de intereses de los congresistas son resueltos por las respectivas plenaria o la comisión constitucional permanente.

6 ¿Què dijo la Corte, sobre el informe de conciliación, de un referendo de reelección presidencial?
Dijo que el informe de conciliación en la plenaria de la Cámara fue votado por mayoría absoluta,y que “en consecuencia, aun cuando en la aprobación del informe de conciliación por ambas càmaras legislativas se procediò con rapidez y no se presentò material y efectivamente una confrontaciòn de argumentos y posiciones por los miembros del Congreso, el tràmite cumplido en ellas en ningún caso desconoció las reglas propias del procedimiento parlamentario referidas a la oportunidades del debate. Tanto en Cámara como en el Senado luego de haberse puesto a consideración de las plenarias el informe de conciliaciòn, en la etapa de discuiciòn, los congresistas no solicitaron el uso de la palabra ni se presento un debate material, consintiendo de esta manera a que se procediera a la votaciòn. Además las presidencias respectivas no conminaron a nadie a votara sino que en razòn de la posiciòn asumida por los integrantes de ambas cámaras, optaron por continuar con el tramite sometiendo el informe a votaciòn”

Por qué no se puede presentar la reelecciòn:

No se puede presentar porque el referendo reeleccionista está en jaque. Y mientras esto no se dé no se puede presentar porque es el constituyente primario, el pueblo es el que debe tomar la última decisión.

Actualmente las comisiones de conciliación del Congreso trabajan por el referendo reeleccionista y tiene plazo hasta diciembre para desarrollarlo; se puede caer por falta de tiempo.

Las nuevas mesas directivas del Congreso también serán un factor adverso al tramite del referéndum.
Otros como:
Notarias, Transval también juegan en contra de la reelección.

No hay comentarios:

Publicar un comentario